没想到，品种“井喷”的话题都弄到了两会上。并且，话里话外让我感觉，将“井喷”看成是好事的所占

比重不大，但还好，也没有人敢直接将“井喷”说成很坏。两会上，有委员说：“新的种子法增多了品种

审定的渠道，愿景非常好。但在这个过程中出现的问题也令人担忧，政府监管部门应该引起高度重视。

2017年业内人士把品种审定形容为‘井喷’，一夜之间突然冒出了非常多的品种，但标准没有严格。因此

，建议政府监管部门加大对品种审定力度，特别是对不同渠道来的品种的数据真实性进行核实。”另外，

还有“种业科技创新能力仍显不足、新品种审定的差异要求较小。

品种“井喷”到底是好还是不好？我们到底该咋样正确认识品种‘井喷’呢？

这些问题不是只牵扯到了两会代表，它与我国种业走向和发展相关，与农业和育种人等相关，能够对

“井喷”有一个正确的认识，它就将是促进相关事业发展的动力、是“正能量”；相反会很糟、会对我们相

关事儿有干扰。面对这些问题，在去年的两会后，张世煌先生就有过关于品种“井喷”的论说，题目就是：

正确认识品种“井喷”。

 张世煌先生在论说中有这样的话：种业发展需要一次“井喷”，才能释放创新积极性。尽管

最先喷出的有泥沙，但实实在在地解放了种业的科技生产力。不管什么人，最终挡不住来

自企业、基层和民间的创新势头。这是改革，是社会进步。张世煌先生还说：品种管理方

式改革，虽然只前进一小步，却是创新的一大步，极大地激发了基层的创新积极性。被压

抑了几十年的创新积极性喷薄而出，一开始带出泥沙是必然现象。“井喷”将检验企业的真

实创新能力，一部分潜在的创新型企业获得生存机会，使企业看到希望。这为种业的供给

侧结构性改革与产品创新铺就了道路。我们要支持这项改革与创新。如果有缺点和不足，

可献计献策，助其改之，但不要全盘否定。